effect of method and levels of irrigation on corn yield and component new varieties KSC Barkat3 (SC. B3)

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant Professor of Birjand university

2 Associate professor of water engineering university of birjand

Abstract

Strategies for greater efficiency of water, especially in the agricultural sector is one of the most important strategies for improving water resources of Iran. The aim of this research is to achieve the best level of irrigation in irrigation methods for corn cultivation in Jouin city.This research were contracted in the research field Barkat company to the city Jovin on two varieties of maize (KSC 704, KSC barkat 3) growth period (135 days) This experiment using split split (split-split plot) in a randomized complete block design with 6treatments and four replications. The treatments include two sub-plots and sub-plots irrigation to full irrigation, deficit irrigation at two stress levels 75 and 50 percent of water requirements and irrigation tape two main treatments (T-tip) and furrow irrigation and stacking the two sub- treatments is the varieties type. The field irrigated by volume and is calculated based on data from pan evaporation. Results showed that deficit irrigation on water use efficiency, biomass water use efficiency , grain yield, were significant at P 0. It also reviews water use efficiency in the variate, KSC Barkat to 3 to 5 percent higher efficiency compared to single cross 704

Keywords

References

  1. اسدی ر. و اسدی ر.1391.تأثیر کم­آبیاری ذرت دانه­ای با استفاده از سیستم آبیاری قطره­ای بر عملکرد و اجزای عملکرد و کارآیی مصرف آب. پژوهش آب در کشاورزی. 26(2): 210- 198.
  2. افلاطون م 1370. اثر کمبود آب بر روی عملکرد ذرت و تعیین تابع تولید آن. مجله علوم کشاورزی ایران. جلد 22 شماره‌های 1و2. صفحه 20-11.
  3. امام  ی. و غ رنجبر 1379. تأثیر کم­آبیاری در زمان رشد رویشی قبل از ظهور گل تاجی، بر ویژگی‌های ظاهری، شاخص برداشت، کارآیی استفاده از آب عملکرد و اجزاء عملکرد، ذرت دانه­ای، هیبرید سینگل کراس 704.  مجموعه مقالات اولین کنفرانس ملی بررسی راهکارهای مقابله با کم‌آبی و خشکسالی. کرمان. ک 163-174.
  4. انصاری ح. 1377. تأثیر تنش آبی بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه شهید مدرس تهران. ص. 62.
  5. پرویزی ی. نباتی ع ا. 1383. تأثیر دور آبیاری و کود دامی بر کارآیی مصرف آب و عملکرد کمی و کیفی ذرت دانه­ای. پژوهش و سازندگی. 63: 21-29.
  6. خاوری خراسانی س. باصفا م. محمدی م. نبئی ع. و بشارت نیا. ق. 1379. بررسی اثرات تنش آبی در مراحل ابتدایی رشد بر عملکرد ارقام هیبرید ذرت دانه­ای. وزارت جهاد کشاورزی. موسسه تحقیقات و اصلاح و تهیه نهال و بذر.
  7. رضائی ع. غفوری ع. علی اصغری ف. امیرتیموری ز. کریمی گ. مقیمی ر. 1386. بررسی تأثیر تنش آبی بر محصول ذرت علوفه­ای در منطقه کرمان. نهمین سمیناری سراسری آبیاری و کاهش تبخیر. بهمن‌ماه. کرمان. ایران.
  8. سپهری س. قمرنیا ه. 1389. عملکرد و کارآیی مصرف آب گیاه ذرت در سیستم آبیاری قطره یا نوار تیپ در سطوح مختلف آبیاری. سومین سمینار ملی توسعه پایدار روش‌های آبیاری تحت‌فشار.27 بهمن.موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی. ایران.
  9. علیزاده  ا. 1387. رابطه آب‌وخاک و گیاه (ترجمه). انتشارات آستان قدس رضوی. دانشگاه امام رضا (ع). ص ص. 1-484.
  10. علیزاده ا. 1383. کیفیت آب در آبیاری (ترجمه) انتشارات آستان قدس رضوی. ص ص. 1-93.
  11. مجیدیان غدیری ح. 1379. تأثیر مقادیر مختلف کود نیتروژن و تنش خشکی بر روند تغییرات شاخص­های رشد و ویژگی­های ظاهری ذرت هیبرید سینگل کراس 704. مجموعه مقالات هفتمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران. ص 60.
  12. مساوات س. آساد م. کامکار حقیقی ع. امام ی. شاهی ع. خردنام م. 1380. ارزیابی معیار مقاومت به خشکی و گزینش ژنوتیپ­های مقاوم در ذرت.مجموعه مقالات هفتمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران. ص 608.
  13. ولدآبادی ع. 1378. بررسی اثرات اکوفیزیولوژکی تنش خشکی در ذرت ، سورگوم و ارزن. پایان‌نامه دکتری. دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران. 
  14. Allen  R. R.   and Musik  J. T.   1993.Planting date  water management  and maturity length relations for irrigated grain sorghum.Trans.ASAE.36(4): 1123-1129.
  15. Bouwer  H.   2000. Integrated water management: emerging issues and challenges. Agricultural water management. 45: 217-228.
  16. Dek  H. H.   1986. Effect of water use efficiency of irrigated corn. Agronomy jornal. 78:1035-1040
  17. Dwyer  L. M.   D. W.   Stewart  R. I.   Hamilton and Houwing  l.   1992. Ear position and vertical distribution of leaf area in corn.Agronomy. 84: 430-438.
  18. Greenway H.   and Munns  R. 1980. Mechanisms of salt tolerance in no halophytes. Annual Review of Plant Biology1:149-31.
  19. Grimes D.W.   and EL–Zik K.M.1982. Water management for cotton. Univ. California Div. Agricaltur SciencesBulltan.1904 PP.
  20. Haise  H. R. and Hagan R. M. 1967. Soil plant and evaporative measurements as criteria for schednlinsirrigation .In R. M.Hagan et al. Irrigation of agricultural lands agronomy. 11: 577-604.
  21. Hirich A. Rami A. Laajaj K. Choukr-Allah R. Jacobsen S-E. El youssfi L. El Omari H. 2012 Sweet Corn Water Productivity under Several Deficit Irrigation Regimes Applied during Vegetative Growth Stage using Treated Wastewater as Water Irrigation Source World Academy of Science  Engineering and Technology 61. 2012.
  22. Howell  T. A.   S. R.   Evett  J. A.   Tolk  A. D.   Schneider  and Steiner  J. l.   1996. Evapotranspiration and irrigation Schedule. American Society of Agricultural Engineers, San Antonio  TX  PP. 381-387.
  23. Nissanka S. P.  Dixon  M. A. and Tollenar  M. 1997. Canopy gas exchange response tomoisture stress in old and new maize hybrid. Crop Science. 37: 172-181.
  24. Oktem  A.M. 2004. Integrated nutrient manegment in corn. DAAIT NC Network. P. 504
  25. Oweis T.   and Hachum  A. 2003. Improving water productivity in the dry areas of West Asia and North Africa.In: Kijne  J. W. Barker  R.   and Molden  D.(Eds. ) Water Productivity in Agriculture  Limits and Opportunities for Improvement  International Water Management Institute (IWMI) Colombo Sri Lanka pp. 179-198.
  26. Singandhupe  R. B.   G. G.  S. N. Rao, N. G. Patil  and Brahmanand  P. S. 2003. Fertigation studies and irrigation scheduling in drip irrigation system in tomato crop. Europa journal Agronomy. 19: 327-340.
  27. Stanhill  G.  1986. Water use efficiency. Adv. Agronomy. 39: 53-85.
Water and Irrigation Management
Volume 7, Issue 2
October 2018
Pages 183-196

Files

Share

How to cite

Statistics