دانشگاه تهران، پردیس ابوریحان مدیریت آب و آبیاری 2251-6298 5 2 2015 09 23 Evaluation of furrow irrigation for different inflow hydrographs ارزیابی سیستم آبیاری جویچه‌ای با مقادیر مختلف دبی ورودی 191 202 57443 10.22059/jwim.2015.57443 FA ساره سیاری دانشجوی دکتری سازه‌های آبی، بخش مهندسی آب، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران مجید رحیم پور دانشیار بخش مهندسی آب، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران محمد ذونعمت کرمانی استادیار بخش مهندسی آب، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران Journal Article 2015 08 24 Furrow irrigation is the most common type of surface irrigation. Determine the advance and recession time in the field is required the accurate measurement and this can be costly and time consuming. WinSRFR model is used for simulation furrow irrigation by zero inertia and kinematic wave engines. Using this model, advance time, reaction time, infiltration depth, runoff depth and application efficiency are calculated and compared with field data. Also, different inflow hydrograph shapes such as steady, incremental, cut back and hydrograph has been investigated in the research field in Shahid Bahonar University of Kerman. Based on the results, the kinematic wave model, Because of assuming the uniform flow through the furrow's length, has lower precision than zero inertia engine. The results showed that when an inflow hydrograph shape has smooth changes, the precision is increased. The model has the highest accuracy in calculation of advance time (1.2%) in steady inflow hydrograph and lowest accuracy in calculation of advance time (11.2%) in incremental inflow hydrograph. The highest application efficiency and the lowest runoff are accrued in cutback inflow hydrograph with 72 and 28%, respectively. آبیاری جویچه‌ای یکی از انواع متداول آبیاری سطحی است. تعیین زمان پیشروی و پسروی در مزرعه نیازمند اندازه‌گیری‌های دقیق است و این خود باعث صرف وقت و هزینۀ زیاد می‌شود. بدین منظور، استفاده از مدلی مناسب، در این زمینه بسیار سودمند خواهد بود. در این تحقیق از مدل WinSRFR در دو روش اینرسی صفر و موج سینماتیک برای شبیه‌سازی آبیاری جویچه‌ای استفاده شده است. با استفاده از این مدل، زمان پیشروی، زمان پسروی، متوسط عمق نفوذیافته، رواناب و عملکرد محاسبه و با مقادیر اندازه‌گیری‌شده مقایسه شد. همچنین حالت‌های مختلف دبی ورودی به جویچه مانند دبی ثابت، دبی افزایشی، دبی کاهش‌یافته و هیدروگراف در مزرعۀ تحقیقاتی دانشگاه شهید باهنر کرمان انجام و بررسی شده است. بر اساس نتایج، روش موج سینماتیک به دلیل فرض یکنواخت‌بودن جریان در طول جویچه، دقت کمتری از روش اینرسی صفر دارد. همچنین نتایج نشان داد در حالتی که دبی ورودی تغییرات کمی دارد، دقت محاسبۀ زمان پیشروی افزایش می‌یابد. کمترین خطای محاسبۀ زمان پیشروی در دبی ثابت، 2/1 درصد و بیشترین خطای محاسبۀ زمان پیشروی در دبی افزایشی، 2/11 درصد است. بیشترین میزان بازده کاربرد آب و کمترین میزان رواناب مربوط به دبی کاهش‌یافته است که به‌ترتیب 72 و 28 درصد است. https://jwim.ut.ac.ir/article_57443_38f26671756c83e0dd2e03cb5e8a5be5.pdf